Kronos vs Kairo

Un equipo puede cumplir todas sus fechas y aun así no avanzar. La diferencia entre Kronos, el tiempo que se mide, y Kairos, el momento oportuno, explica por qué y cómo recuperar el criterio para priorizar.

Liderazgo EmpresarialDaniela González4 min de lectura

Un equipo puede cumplir todas sus fechas y, aun así, no avanzar.

Calendarios llenos, juntas de seguimiento, entregas a tiempo. Desde fuera, todo funciona. Pero cuando se mira el trimestre completo, los proyectos que realmente mueven a la organización siguen igual que hace tres meses.

El problema rara vez es la falta de esfuerzo. Es la forma en que el equipo está midiendo el tiempo.

Dos maneras de medir el tiempo

En el griego antiguo existían dos palabras distintas para hablar del tiempo, y no eran sinónimos.

El tiempo que se mide

Kronos

El reloj y el calendario. Fechas límite, horas invertidas, entregables. Es el tiempo que se cuenta y que, inevitablemente, se agota.

El tiempo que se aprovecha

Kairos

El momento oportuno. El punto en el que una decisión, tomada a tiempo, cambia el resultado. No se mide: se reconoce.

La mayoría de las organizaciones gestionan casi exclusivamente en Kronos. Y eso tiene un costo que no aparece en ningún reporte.

Origen del nombre

KAIRO toma su nombre de kairós (καιρός), el término griego para el momento oportuno, en contraste con chrónos (χρόνος), el tiempo secuencial. La idea de fondo es simple: el tiempo que tienes importa menos que el criterio con el que decides usarlo.

Señales de un equipo que vive solo en Kronos

  • Todo es urgente, así que nada es prioritario.
  • Las personas esperan instrucciones en lugar de proponer.
  • Se posterga lo importante porque siempre hay algo más inmediato.
  • El desempeño se sostiene a base de desgaste, no de estructura.
  • Las decisiones se toman por presión de la fecha, no por criterio.

Cuando el tiempo solo se mide, el equipo reacciona en lugar de elegir. Y un equipo que solo reacciona termina agotado, aunque cumpla.

Cómo se entrena el criterio Kairos

No se trata de ignorar las fechas. Se trata de cambiar la pregunta con la que el equipo decide.

  1. 01
    En lugar de “¿Llegamos a la fecha?”“¿Esto nos acerca al resultado que importa?”
  2. 02
    En lugar de “¿Quién me dice qué sigue?”“¿Cuál es el siguiente paso que puedo proponer yo?”
  3. 03
    En lugar de hacer todo a la vezDistinguir cuándo actuar, cuándo esperar y qué soltar.
Conclusión KAIRO

El tiempo de Kronos va a seguir corriendo, con o sin estrategia. Lo que diferencia a un equipo que avanza de uno que solo cumple es su capacidad para reconocer el momento de actuar y hacerlo con criterio.

Menos urgencia. Mejores decisiones.

¿Tu equipo vive en Kronos?Llevemos esta conversación a tu empresa o institución.
Agendar una conversación
Comparte tu aprecio
Daniela González
Daniela González
Artículos: 2

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *